Το Ινστιτούτο Ροκφέλερ και η Εγκληματική Απάτη της Πολιομυελίτιδας

F. William Engdahl  14/7/2022


Ένα από τα αποτελέσματα του υποτιθέμενου νέου ιού SARS Covid που εμφανίστηκε δημόσια το 2019 είναι ότι η ιατρική εξειδίκευση της ιολογίας έχει αυξηθεί σε ανάστημα σχεδόν θεϊκό στα μέσα ενημέρωσης. Λίγοι κατανοούν την προέλευση της ιολογίας και την ανάδειξή της σε ηγετικό ρόλο στη σημερινή ιατρική πρακτική. Για αυτό πρέπει να εξετάσουμε την προέλευση και την πολιτική του πρώτου ιατρικού ερευνητικού ινστιτούτου της Αμερικής, του Ινστιτούτου Ιατρικής Έρευνας Rockefeller, γνωστού σήμερα του Πανεπιστημίου Rockefeller, και το έργο τους σε αυτό που ισχυρίστηκαν ότι ήταν ιός πολιομυελίτιδας.

Το 1907 ένα ξέσπασμα μιας ασθένειας στη Νέα Υόρκη έδωσε στον διευθυντή του Ινστιτούτου Rockefeller, Σάιμον Φλέξνερ (Simon Flexner), MD, μια χρυσή ευκαιρία να ισχυριστεί την ανακάλυψη ενός αόρατου «ιού» που προκλήθηκε από αυτό που αυθαίρετα ονομάστηκε πολιομυελίτιδα. Η λέξη πολιομυελίτιδα σημαίνει απλά φλεγμονή της φαιάς ουσίας του νωτιαίου μυελού. Υπήρχαν περίπου 2.500 Νεοϋορκέζοι, κυρίως παιδιά, με κάποια μορφή πολιομυελίτιδας, συμπεριλαμβανομένης της παράλυσης και ακόμη και του θανάτου, εκείνη τη χρονιά.

Η απάτη του Φλέξνερ

Η πιο εντυπωσιακή πτυχή ολόκληρου του έπους της πολιομυελίτιδας στις ΗΠΑ κατά το πρώτο μισό του 20ου αιώνα ήταν το γεγονός ότι κάθε βασική φάση της επιχείρησης ελεγχόταν από ανθρώπους που συνδέονταν με αυτό που έγινε η ιατρική καμπάλ Rockefeller. Αυτή η απάτη ξεκίνησε με ισχυρισμούς του διευθυντή του Ινστιτούτου Rockefeller, Simon Flexner, ότι αυτός και ο συνάδελφός του, Paul A. Lewis, είχαν «απομονώσει» ένα παθογόνο, αόρατο στο μάτι, μικρότερο ακόμη και από τα βακτήρια, το οποίο ισχυρίστηκαν ότι προκάλεσε την παραλυτική ασθένεια σε μια σειρά εστιών στις ΗΠΑ. Πώς κατέληξαν σε αυτή την ιδέα;

Σε μια εργασία που δημοσιεύθηκε το 1909 στο Περιοδικό της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης, ο Flexner ισχυρίστηκε ότι αυτός και ο Lewis είχαν απομονώσει τον ιό της πολιομυελίτιδας που ήταν υπεύθυνος για την ασθένεια. Ανέφερε ότι είχαν «περάσει» με επιτυχία την πολιομυελίτιδα μέσω αρκετών πιθήκων, από πίθηκο σε πίθηκο. Ξεκίνησαν με την έγχυση νοσούντος ανθρώπινου ιστού νωτιαίου μυελού ενός νεαρού αγοριού που είχε πεθάνει, πιθανώς από τον ιό, στους εγκεφάλους πιθήκων. Αφού ένας πίθηκος αρρώστησε, ένα εναιώρημα του άρρωστου ιστού του νωτιαίου μυελού εγχύθηκε στους εγκεφάλους άλλων πιθήκων που επίσης αρρώστησαν.

Διακήρυξαν ότι οι γιατροί του Ινστιτούτου Ροκφέλερ είχαν αποδείξει με αυτόν τον τρόπο την αιτιότητα του ιού της πολιομυελίτιδας για τη μυστηριώδη ασθένεια. Δεν είχαν κάνει τίποτα τέτοιο. Οι Φλέξνερ και Λιούις παραδέχτηκαν, μάλιστα, ότι:

«Αποτύχαμε εντελώς να ανακαλύψουμε βακτήρια, είτε σε παρασκευάσματα φιλμ είτε σε καλλιέργειες, που θα μπορούσαν να ευθύνονται για την ασθένεια· και, δεδομένου ότι μεταξύ των μακρών σειρών πολλαπλασιασμού του ιού σε πιθήκους ούτε ένα ζώο δεν έδειξε, στις βλάβες, τα κοκκία που περιέγραψαν ορισμένοι προηγούμενοι ερευνητές και δεν είχαμε καταφέρει να λάβουμε τέτοια βακτήρια από το ανθρώπινο υλικό που μελετήσαμε, θεωρήσαμε ότι θα μπορούσαν να αποκλειστούν από την εξέταση».

Αυτό που έκαναν τότε ήταν να κάνουν μια περίεργη υπόθεση, ένα άλμα πίστης και όχι έναν επιστημονικό ισχυρισμό. Πήραν την υπόθεσή τους για ιογενές εξωγενές μέσο και την έκαναν στοιχείο, χωρίς καμία απόδειξη. Ισχυρίστηκαν: «Επομένως, … ο μολυσματικός παράγοντας της επιδημικής πολιομυελίτιδας ανήκει στην κατηγορία των μικροσκοπικών και φιλτραλήσιμων ιών που δεν έχουν αποδειχθεί μέχρι στιγμής με βεβαιότητα στο μικροσκόπιο».  Επομένως;

Ο Simon Flexner απλώς ισχυρίστηκε ότι «πρέπει» να είναι ένας ιός πολιομυελίτιδας που σκοτώνει τους πιθήκους, επειδή δεν μπορούσαν να βρουν άλλη εξήγηση. Στην πραγματικότητα δεν αναζήτησε άλλη πηγή των ασθενειών. Αυτό δεν ήταν επιστημονική απομόνωση. Ήταν μια τρελή μαντεψιά: «… δεν έχουν αποδειχθεί μέχρι στιγμής με βεβαιότητα κάτω από το μικροσκόπιο». Το παραδέχτηκαν σε μια συνέχεια της 18ης Δεκεμβρίου 1909  στο JAMA, με τίτλο: Η ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΔΗΜΙΑΣ ΠΟΛΙΟΜΥΕΛΊΤΙΔΑΣ.

Ο λεγόμενος «ιός» τον οποίο εισήγαγαν ενέσιμα σε πιθήκους δεν ήταν καθόλου καθαρός. Περιείχε εκτός των άλλων μια απροσδιόριστη ποσότητα ρύπων. Περιλάμβανε «πολτοποιημένο νωτιαίο μυελό, εγκέφαλο, περιττώματα, ακόμη και μύγες αλέθονταν και εγχύθηκαν σε πιθήκους για να προκαλέσουν παράλυση». Μέχρι που ο Jonas Salk κέρδισε την έγκριση της κυβέρνησης των ΗΠΑ τον Απρίλιο του 1955 για ένα εμβόλιο πολιομυελίτιδας, δεν είχε αποδειχθεί καμία επιστημονική απόδειξη ύπαρξης ιού που να προκαλεί πολιομυελίτιδα ή παιδική παράλυση όπως ήταν ευρέως γνωστό. Αυτό συμβαίνει μέχρι σήμερα. Όλος ο ιατρικός κόσμος δέχθηκε τον λόγο του Flexner ότι «πρέπει» να είναι ιός.

Το Ινστιτούτο Rockfeller, ο Flexner και η Αμερικανική Ιατρική Ένωση

Το Ινστιτούτο Ροκφέλερ ιδρύθηκε από την περιουσία Standard Oil του John D. Rockefeller το 1901, και υπήρξε το πρώτο βιοϊατρικό ινστιτούτο της Αμερικής. Βασίστηκε στο Ινστιτούτο Παστέρ της Γαλλίας (1888) και στο Ινστιτούτο Ρόμπερτ Κοχ της Γερμανίας (1891). Ο πρώτος διευθυντής του, Simon Flexner, διαδραμάτισε καίριο και πολύ εγκληματικό ρόλο στην εξέλιξη αυτού που κατέστη εγκεκριμένη αμερικανική ιατρική πρακτική. Ο στόχος του Ροκφέλερ ήταν να ελέγξει πλήρως την αμερικανική ιατρική πρακτική και να τη μετατρέψει σε όργανο, τουλάχιστον αρχικά, για την προώθηση ιατρικών φαρμάκων εγκεκριμένων από τα συμφέροντα του Ροκφέλερ. Μέχρι τότε προσπαθούσαν να μονοπωλήσουν τα ιατρικά φάρμακα που παράγονται από τη διύλιση πετρελαίου τους, όπως είχαν κάνει με το πετρέλαιο.

Simon Flexner

Καθώς ο επικεφαλής του Ινστιτούτου Ροκφέλερ, Simon Flexner, δημοσίευε τις ατελέσφορες αλλά εξαιρετικά αναγνωρισμένες μελέτες του για την πολιομυελίτιδα, κανόνισε ο αδελφός του, Abraham Flexner, ένας δάσκαλος σχολείου χωρίς ιατρικό υπόβαθρο, να ηγηθεί μιας κοινής μελέτης από την Αμερικανική Ιατρική Ένωση (AMA), το Συμβούλιο Γενικής Εκπαίδευσης του Ροκφέλερ και το Ίδρυμα Κάρνεγκι (Carnegie)  που ιδρύθηκε από τον στενό φίλο του Ροκφέλερ, Άντριου Κάρνεγκι.

Η μελέτη του 1910 είχε τίτλο «The Flexner Report» (Έκθεση Φλέξνερ), και ο φαινομενικός σκοπός της ήταν να διερευνήσει την ποιότητα όλων των ιατρικών σχολών των ΗΠΑ. Ωστόσο, το αποτέλεσμα της έκθεσης ήταν προκαθορισμένο. Οι δεσμοί μεταξύ του καλά προικισμένου Ινστιτούτου Ροκφέλερ και της AMA πέρασαν από τον διεφθαρμένο επικεφαλής της AMA, Τζορτζ Χ. Σίμονς (George H. Simmons).

Ο Simmons ήταν επίσης ο συντάκτης του σημαντικού Περιοδικού της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης, μια έκδοση που παραδόθηκε σε περίπου 80.000 γιατρούς σε όλη την Αμερική. Σύμφωνα με πληροφορίες, ασκούσε απόλυτη εξουσία στο σωματείο των γιατρών. Έλεγχε τα αυξανόμενα έσοδα από διαφημίσεις για τις φαρμακευτικές εταιρείες για να προωθήσουν τα φάρμακά τους στους γιατρούς της AMA στο περιοδικό του, μια εξαιρετικά προσοδοφόρα επιχείρηση. Ήταν βασικό μέλος του ιατρικού πραξικοπήματος του Ροκφέλερ που επρόκειτο να επαναπροσδιορίσει πλήρως την αποδεκτή ιατρική πρακτική απομακρύνοντάς την από την επανορθωτική ή προληπτική θεραπεία και οδηγώντας τη στη χρήση συχνά θανατηφόρων φαρμάκων και δαπανηρών χειρουργικών επεμβάσεων. Ως επικεφαλής της AMA, ο Simmons συνειδητοποίησε ότι ο ανταγωνισμός από τον πολλαπλασιασμό των ιατρικών σχολών, συμπεριλαμβανομένης της τότε αναγνωρισμένης χειροπρακτικής, οστεοπαθητικής, ομοιοπαθητικής και φυσικής ιατρικής, μείωνε το εισόδημα των γιατρών της AMA, καθώς ο αριθμός των ιατρικών σχολών είχε αυξηθεί από περίπου 90 το 1880 σε πάνω από 150 το 1903.

Ο Abraham Flexner, πρώην διευθυντής ενός ιδιωτικού σχολείου, περιόδευσε σε διάφορες ιατρικές σχολές των ΗΠΑ το 1909 και συνέστησε να κλείσουν πλήρως οι μισές από τις 165 ιατρικές σχολές, λόγω αυτού που όρισε ως «υπο-πρότυπο». Αυτό μείωσε τον ανταγωνισμό από άλλες προσεγγίσεις για τη θεραπεία ασθενειών. Στόχευαν ανελέητα τις τότε διαδεδομένες φυσικοπαθητικές ιατρικές σχολές, την χειροπρακτική, τους οστεοπαθητικούς καθώς και ανεξάρτητες αλλοπαθητικές σχολές που δεν ήταν πρόθυμες να ενταχθούν στο καθεστώς της AMA.

Στη συνέχεια, τα χρήματα του Rockefeller πήγαν στα επιλεγμένα σχολεία με την προϋπόθεση ότι οι καθηγητές θα ελέγχονται από το Ινστιτούτο Rockefeller και το πρόγραμμα σπουδών θα επικεντρώνεται στα φάρμακα και τη χειρουργική επέμβαση ως θεραπεία, όχι πρόληψη, ούτε διατροφή, ούτε τοξικολογία ως πιθανές αιτίες και λύσεις.

Υποχρεούνταν να δεχτούν τη θεωρία των μικροβίων του Παστέρ για την ασθένεια, η οποία ισχυρίζεται ένα μικρόβιο προς έναν αναγωγισμό μιας ασθένειας. Τα ελεγχόμενα από τον Ροκφέλερ μέσα ενημέρωσης ξεκίνησαν ένα συντονισμένο κυνήγι μαγισσών ενάντια σε όλες τις μορφές εναλλακτικής ιατρικής, φυτικών θεραπειών, φυσικών βιταμινών και χειροπρακτικής – οτιδήποτε δεν ελέγχεται από τα πατενταρισμένα φάρμακα του Ροκφέλερ.

Μέχρι το 1919 το Συμβούλιο Γενικής Εκπαίδευσης Ροκφέλερ και το Ίδρυμα Ροκφέλερ είχαν καταβάλει περισσότερα από 5.000.000 δολάρια στο Τζονς Χόπκινς, το Γέιλ και το Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον στις ιατρικές σχολές του Σεντ Λούις. Το 1919 ο John D. Rockefeller χορήγησε άλλα 20.000.000 δολάρια σε τίτλους «για την πρόοδο της ιατρικής εκπαίδευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες». Αυτό θα ήταν συγκρίσιμο με περίπου 340 εκατομμύρια δολάρια σήμερα, ένα τεράστιο ποσό. Εν ολίγοις, τα συμφέροντα των χρημάτων του Ροκφέλερ είχαν καταλάβει την αμερικανική ιατρική εκπαίδευση και την ιατρική έρευνα μέχρι τη δεκαετία του 1920.

Δημιουργία Ιολογίας

Αυτή η ιατρική εξαγορά, υποστηριζόμενη από την πιο ισχυρή οργάνωση γιατρών, την AMA, και τον διεφθαρμένο επικεφαλής της, Simmons, επέτρεψε στον Simon Flexner να δημιουργήσει κυριολεκτικά σύγχρονη ιολογία σύμφωνα με τους κανόνες του Rockefeller. Ο εξαιρετικά αμφιλεγόμενος Τόμας Μίλτον Ρίβερς (Thomas Milton Rivers), ως διευθυντής του εργαστηρίου ιολογίας του Ινστιτούτου Ροκφέλερ, κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1920 καθιέρωσε την ιολογία ως ανεξάρτητο πεδίο, ξεχωριστό από τη βακτηριολογία. Συνειδητοποίησαν ότι θα είχαν τη δυνατότητα να χειραγωγήσουν πολύ πιο εύκολα εάν μπορούσαν να ισχυριστούν την ύπαρξη θανατηφόρων παθογόνων που ήταν αόρατα μικρόβια ή «ιοί». Κατά ειρωνικό τρόπο η λέξη  «ιός» (virus) προέρχεται από την λατινική λέξη για το δηλητήριο.

Η ιολογία, μια αναγωγιστική ιατρική απάτη, ήταν δημιούργημα της ιατρικής καμπάλ του Rockefeller. Αυτό το εξαιρετικά σημαντικό γεγονός είναι θαμμένο στα χρονικά της ιατρικής σήμερα. Ασθένειες όπως η ευλογιά ή η ιλαρά ή η πολιομυελίτιδα κηρύχθηκε ότι προκαλούνται από αόρατα παθογόνα που ονομάζονται ειδικοί ιοί. Αν οι επιστήμονες μπορούσαν να «απομονώσουν» τον αόρατο ιό, θεωρητικά θα μπορούσαν να βρουν εμβόλια για να προστατεύσουν τους ανθρώπους από βλάβες. Εκεί βασίστηκε η θεωρία τους. Ήταν ένα τεράστιο όφελος για το καρτέλ φαρμακευτικών εταιρειών Rockefeller, το οποίο εκείνη την εποχή περιελάμβανε αμερικανικά οικιακά προϊόντα που προωθούσαν ψευδώς φάρμακα χωρίς απόδειξη αποτελέσματος, όπως το Preparation H για αιμορροΐδες ή το Advil για ανακούφιση από τον πόνο· η εταιρία Sterling Drug κατέλαβε κεφάλαια των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της ασπιρίνης της γερμανικής Bayer AG μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο· η εταιρία Winthrop Chemical· η εταιρία American Cyanamid και η θυγατρική της Lederle Laboratories· η Squibb και η Μονσάντο.

Σύντομα ερευνητές ιού στο Ινστιτούτο Rockefeller, εκτός από τον ισχυρισμό ότι ανακάλυψαν τον ιό της πολιομυελίτιδας, ισχυρίστηκαν ότι ανακάλυψαν τους ιούς που προκάλεσαν την ευλογιά, την παρωτίτιδα, την ιλαρά και τον κίτρινο πυρετό. Στη συνέχεια ανακοίνωσαν την «ανακάλυψη» προληπτικών εμβολίων για την πνευμονία και τον κίτρινο πυρετό. Όλες αυτές οι «ανακαλύψεις» που ανακοίνωσε το Ινστιτούτο αποδείχθηκαν ψευδείς. Με τον έλεγχο της έρευνας στον νέο τομέα της ιολογίας, το Ινστιτούτο Rockefeller, σε συμπαιγνία με τον Simmons στην AMA και τον εξίσου διεφθαρμένο διάδοχό του, Μόρις Φίσμπεϊν (Morris Fishbein), θα μπορούσε να προωθήσει νέα κατοχυρωμένα με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας εμβόλια ή φαρμακευτικές «θεραπείες» στο σημαντικό περιοδικό AMA που διανέμονταν σε κάθε γιατρό-μέλος στην Αμερική. Οι φαρμακευτικές εταιρείες που αρνούνταν να πληρώσουν για διαφημίσεις στο περιοδικό της AMA δέχθηκαν επίθεση από την AMA.

Morris Fishbein

Ελέγχοντας την Έρευνα για την Πολιομυελίτιδα

Κεντρικές πύλες του Πανεπιστημίου Rockefeller στη λεωφόρο York

Ο Simon Flexner και το τεράστιας επιρροής ινστιτούτο Rockefeller πέτυχαν το 1911 να εισαχθούν τα συμπτώματα που ονομάζονταν πολιομυελίτιδα στον νόμο περί δημόσιας υγείας των ΗΠΑ ως «μεταδοτική, μολυσματική ασθένεια που προκαλείται από έναν αερομεταφερόμενο ιό». Ωστόσο, ακόμη και αυτοί παραδέχτηκαν ότι δεν είχαν αποδείξει με ποιον τρόπο η ασθένεια εισέρχεται στο σώμα των ανθρώπων. Όπως επεσήμανε ένας έμπειρος γιατρός σε ένα ιατρικό περιοδικό το 1911: «Η σημερινή μας γνώση για τις πιθανές μεθόδους μετάδοσης βασίζεται σχεδόν εξ ολοκλήρου στο έργο που γίνεται σε αυτήν την πόλη στο Ινστιτούτο Rockefeller». Το 1951 ο Δρ Ralph Scobey, επικριτής της βιασύνης του Rockefeller να κρίνει τη μόλυνση από πολιομυελίτιδα, σημείωσε: «Αυτό φυσικά βασίστηκε σε πειράματα σε ζώα και όχι σε κλινικές έρευνες…» Ο Scobey επεσήμανε επίσης την έλλειψη απόδειξης ότι η πολιομυελίτιδα ήταν μεταδοτική: «… τα παιδιά που έπασχαν από την ασθένεια φυλάσσονταν σε θαλάμους του γενικού νοσοκομείου και ότι ούτε ένας από τους άλλους τροφίμους των θαλάμων του νοσοκομείου δεν επηρεάστηκε από την ασθένεια». Η γενική στάση εκείνη την εποχή συνοψίστηκε το 1911: «Εντύπωσή μας είναι, παρά την έλλειψη απόλυτης απόδειξης, ότι το συμφέρον της κοινότητας θα διαφυλασσόταν εάν αντιμετωπίζαμε την ασθένεια από μεταδοτική άποψη. » (αυτολεξί).

Με την ταξινόμηση των συμπτωμάτων πολιομυελίτιδας ως εξαιρετικά μεταδοτικής ασθένειας που προκαλείται από έναν αόρατο, υποτιθέμενο εξωγενή ή εξωτερικό ιό, το Ινστιτούτο Rockefeller και η AMA μπόρεσαν να διακόψουν οποιαδήποτε σοβαρή έρευνα για εναλλακτικές εξηγήσεις, όπως η έκθεση σε χημικά φυτοφάρμακα ή άλλες τοξίνες, για να εξηγήσουν τις εποχιακές εστίες ασθένειας και παράλυσης, ακόμη και θανάτου,  κυρίως σε πολύ μικρά παιδιά. Αυτό έμελλε να έχει μοιραίες συνέπειες μέχρι σήμερα.

Η Εισαγωγή του DDT

Στη δήλωσή του το 1952 στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ που διερευνούσε τους πιθανούς κινδύνους των χημικών ουσιών στα προϊόντα διατροφής, ο Ralph R. Scobey, MD. σημείωσε:

«Για σχεδόν μισό αιώνα οι έρευνες για την πολιομυελίτιδα κατευθύνονται προς έναν υποτιθέμενο εξωγενή ιό που εισέρχεται στο ανθρώπινο σώμα για να προκαλέσει τη νόσο. Ο τρόπος με τον οποίο δηλώνεται πλέον ο Νόμος για τη Δημόσια Υγεία, επιβάλλει μόνο αυτού του είδους τη διερεύνηση. Από την άλλη πλευρά, δεν έχουν γίνει εντατικές μελέτες για να προσδιοριστεί εάν ο λεγόμενος ιός της πολιομυελίτιδας είναι μια αυτόχθονη χημική ουσία που δεν εισέρχεται καθόλου στο ανθρώπινο σώμα, αλλά απλώς προκύπτει από έναν εξωγενή παράγοντα ή παράγοντες, για παράδειγμα, ένα τροφικό δηλητήριο».

Οι τοξίνες ως αιτία δεν διερευνήθηκαν, παρά τα τεράστια στοιχεία.

Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1930 με την οικονομική ύφεση και στη συνέχεια τον πόλεμο, παρατηρήθηκαν λίγες νέες μεγάλες εστίες πολιομυελίτιδας. Ωστόσο, αμέσως μετά το τέλος του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου, κυρίως, το δράμα της πολιομυελίτιδας εξαπλώθηκε σε μεγάλη διάσταση. Από το 1945, κάθε καλοκαίρι όλο και περισσότερα παιδιά σε όλη την Αμερική διαγιγνώσκονταν με πολιομυελίτιδα και νοσηλεύονταν. Λιγότερο από το 1% των περιπτώσεων εξετάστηκαν πραγματικά μέσω εξετάσεων αίματος ή ούρων. Περίπου το 99% διαγνώστηκε απλώς από την παρουσία συμπτωμάτων όπως οξύς πόνος στα άκρα, πυρετός, στομαχικές διαταραχές, διάρροια.

Το 1938, με την υποστήριξη του υποτιθέμενου θύματος πολιομυελίτιδας, του Φράνκλιν Ντ. Ρούσβελτ (Franklin D. Roosevelt), ιδρύθηκε το Εθνικό Ίδρυμα Παιδικής Παράλυσης (March of Dimes) για να ζητήσει αφορολόγητες δωρεές για τη χρηματοδότηση της έρευνας για την πολιομυελίτιδα. Ένας Γερμανός γιατρός και ερευνητής, ο Δρ Χένρι Κουμ (Dr Henry Kumm), ήρθε στις ΗΠΑ και εντάχθηκε στο Ινστιτούτο Rockefeller το 1928, όπου παρέμεινε μέχρι να ενταχθεί στο Εθνικό Ίδρυμα το 1951 ως Διευθυντής Έρευνας Πολιομυελίτιδας. Τον Κουμ συνόδευσε στο Εθνικό Ίδρυμα ένας άλλος βασικός βετεράνος του Ινστιτούτου Ροκφέλερ, ο λεγόμενος «πατέρας της ιολογίας», ο Τόμας Μ. Ρίβερς (Thomas M. Rivers), ο οποίος προέδρευσε της συμβουλευτικής επιτροπής έρευνας εμβολίων του ιδρύματος που επιβλέπει την έρευνα του Γιόνας Σαλκ (Jonas Salk). Έτσι αυτά τα δύο βασικά πρόσωπα του Ινστιτούτου Ροκφέλερ έλεγχαν κεφάλαια για την έρευνα για την πολιομυελίτιδα, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης ενός εμβολίου.

Κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, ενώ ήταν ακόμα στο Ινστιτούτο Rockefeller, ο Henry Kumm ήταν σύμβουλος του αμερικανικού στρατού όπου επέβλεψε τις σπουδές πεδίου στην Ιταλία. Εκεί ο Kumm διηύθυνε μελέτες πεδίου για τη χρήση του DDT κατά του τύφου και των κουνουπιών που προκαλούσαν ελονοσία στα έλη κοντά στη Ρώμη και τη Νάπολη. Το DDT είχε κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ως εντομοκτόνο από την ελβετική φαρμακευτική εταιρεία Geigy και το υποκατάστημά της στις ΗΠΑ το 1940, και εγκρίθηκε για πρώτη φορά για χρήση σε στρατιώτες του αμερικανικού στρατού το 1943 ως γενικό απολυμαντικό κατά των ψειρών, των κουνουπιών και πολλών άλλων εντόμων. Μέχρι το τέλος του πολέμου σχεδόν όλη η παραγωγή DDT στις ΗΠΑ πήγε στο στρατό. Το 1945 οι χημικές εταιρείες αναζητούσαν με ανυπομονησία νέες αγορές. Τις βρήκαν.

Beyond Pesticides

Στις αρχές του 1944, οι αμερικανικές εφημερίδες ανέφεραν θριαμβευτικά ότι ο τύφος, «η φοβερή πανούκλα που ακολούθησε μετά από κάθε μεγάλο πόλεμο στην ιστορία», δεν αποτελούσε πλέον απειλή για τα αμερικανικά στρατεύματα και τους συμμάχους τους χάρη στη νέα σκόνη «δολοφονίας ψείρας» του στρατού, το DDT. Σε ένα πείραμα στη Νάπολη, Αμερικανοί στρατιώτες σκόνισαν περισσότερους από ένα εκατομμύριο Ιταλούς με DDT διαλυμένο σε κηροζίνη (!), σκοτώνοντας τις ψείρες του σώματος που εξαπλώνουν τον τύφο.

Ο Henry Kumm του Ινστιτούτου Rockefeller και ο αμερικανικός στρατός γνώριζαν ότι, όπως το έθεσε ένας ερευνητής, «το DDT ήταν δηλητήριο, αλλά ήταν αρκετά ασφαλές για πόλεμο. Κάθε άτομο που βλάπτεται από το DDT θα ήταν μια δεκτή απώλεια μάχης». Η κυβέρνηση των ΗΠΑ «περιόρισε» μια έκθεση για τα εντομοκτόνα που εκδόθηκε από το Γραφείο Επιστημονικής Έρευνας και Ανάπτυξης το 1944, η οποία προειδοποιούσε για τις σωρευτικές τοξικές επιδράσεις του DDT σε ανθρώπους και ζώα. Ο Δρ Μόρις Μπίσκιντ (Dr Morris Biskind) σημείωσε σε ένα άρθρο του 1949: «Καθώς το DDT είναι ένα σωρευτικό δηλητήριο, είναι αναπόφευκτο ότι θα συμβεί μεγάλης κλίμακας δηλητηρίαση του αμερικανικού πληθυσμού.» Το 1944, οι Σμιθ και Στόλμαν (Smith και Stohlman) των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας, μετά από μια εκτεταμένη μελέτη της σωρευτικής τοξικότητας του DDT, επεσήμαναν: «Η τοξικότητα του DDT σε συνδυασμό με τη σωρευτική δράση και την απορροφητικότητά του από το δέρμα θέτει στη χρήση του έναν σαφή κίνδυνο για την υγεία». Οι προειδοποιήσεις τους αγνοήθηκαν από ανώτερους αξιωματούχους.

Αντίθετα, μετά το 1945, το DDT προωθήθηκε σε όλη την Αμερική ως το θαυματουργό νέο, «ασφαλές» φυτοφάρμακο, όπως το Roundup της Monsanto με γλυφοσάτη τρεις δεκαετίες αργότερα. Το DDT λέγεται ότι είναι αβλαβές για τον άνθρωπο. Αλλά κανείς στην κυβέρνηση δεν έλεγξε με επιστημονική σοβαρότητα αυτόν τον ισχυρισμό. Ένα χρόνο αργότερα, το 1945, καθώς τελείωνε ο πόλεμος, οι αμερικανικές εφημερίδες επαίνεσαν το νέο DDT ως μια «μαγική» ουσία, ένα «θαύμα». Ο χρόνος ονόμασε το DDT «μία από τις μεγάλες επιστημονικές ανακαλύψεις του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου».

Παρά τις μεμονωμένες προειδοποιήσεις για μη δοκιμασμένες παρενέργειες, ότι ήταν μια επίμονη, τοξική χημική ουσία που συσσωρεύεται εύκολα στην τροφική αλυσίδα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ενέκρινε το DDT για γενική χρήση το 1945. Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), που ελέγχεται από τα συμφέροντα των Rockefeller-AMA-φαρμάκων, καθιέρωσε ως «ασφαλή» μια περιεκτικότητα DDT έως και 7 μέρη ανά εκατομμύριο σε τρόφιμα, αν και κανείς δεν το είχε αποδείξει. Οι χημικές εταιρείες DDT τροφοδότησαν τον Τύπο με φωτογραφίες και ανέκδοτα. Οι εφημερίδες ανέφεραν με ενθουσιασμό πώς η νέα θαυματουργή χημική ουσία, DDT, δοκιμαζόταν στις ΗΠΑ στο Νότο ενάντια στα κουνούπια που πιστεύεται ότι μεταφέρουν ελονοσία, καθώς και «διατηρούσε τους αμπελώνες της Αριζόνα, τους οπωρώνες της Δυτικής Βιρτζίνια, τα χωράφια πατάτας του Όρεγκον, τα χωράφια καλαμποκιού του Ιλινόις και τα γαλακτοκομεία της Αϊόβα». Το DDT ήταν παντού στις ΗΠΑ στα τέλη της δεκαετίας του 1940.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ισχυρίστηκε ότι το DDT, σε αντίθεση με το αρσενικό και άλλα εντομοκτόνα που χρησιμοποιήθηκαν πριν από τον πόλεμο, ήταν αβλαβές για τον άνθρωπο, ακόμη και τα βρέφη, και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα. Στις αρχές του 1945 πόλεις όπως το Σικάγο ψέκασαν δημόσιες παραλίες, πάρκα, πισίνες. Οι νοικοκυρές αγόρασαν οικιακούς διανομείς ψεκασμού DDT για να ψεκάσουν την κουζίνα και ειδικά τα παιδικά δωμάτια, ακόμη και τα στρώματα τους. Οι αγρότες κλήθηκαν να ψεκάσουν τις καλλιέργειές τους και τα ζώα τους, ειδικά τις αγελάδες γαλακτοπαραγωγής, με DDT. Στη μεταπολεμική Αμερική το DDT προωθήθηκε, κυρίως από φαρμακευτικές εταιρείες του Rockefeller, όπως η American Home Products με το σπρέι DDT αερολύματος Μαύρης Σημαίας και η Monsanto. Από το 1945 έως το 1952 η αμερικανική παραγωγή DDT δεκαπλασιάστηκε.

Καθώς τα υποτιθέμενα κρούσματα πολιομυελίτιδας κυριολεκτικά εξερράγησαν στις ΗΠΑ μετά το 1945, προωθήθηκε η θεωρία, χωρίς αποδείξεις, ότι η ασθένεια της πολιομυελίτιδας μεταδόθηκε στον άνθρωπο όχι από τοξικές χημικές ουσίες φυτοφαρμάκων όπως το DDT, αλλά από κουνούπια ή μύγες, κυρίως σε μικρά παιδιά ή βρέφη. Το μήνυμα ήταν ότι το DDT μπορεί να προστατεύσει με ασφάλεια την οικογένειά σας από την παραλυτική πολιομυελίτιδα. Τα επίσημα καταγεγραμμένα κρούσματα πολιομυελίτιδας αυξήθηκαν από περίπου 25.000 το 1943 πριν από την πολιτική χρήση του DDT από τους αμερικανούς πολίτες, σε πάνω από 280.000 περιπτώσεις στο αποκορύφωμα το 1952, περισσότερο από δέκα φορές.

Τον Οκτώβριο του 1945 το DDT, το οποίο είχε χρησιμοποιηθεί από τον αμερικανικό στρατό υπό την επίβλεψη του Henry Kumm του Ινστιτούτου Rockefeller, όπως σημειώνεται, εγκρίθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για γενική χρήση ως εντομοκτόνο κατά των κουνουπιών και των μυγών. Οι διαφωνούντες επιστήμονες που προειδοποιούσαν για τοξικές επιδράσεις του DDT σε ανθρώπους και ζώα αποσιωπήθηκαν. Οι οικογένειες είπαν ότι το DDT θα μπορούσε να σώσει τα παιδιά τους από την επίφοβη πολιομυελίτιδα σκοτώνοντας τα έντομα που προκαλούσαν φόβο.

Το Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ συμβούλεψε τους αγρότες να πλένουν τις αγελάδες γαλακτοπαραγωγής τους με μια λύση DDT για την καταπολέμηση των κουνουπιών και των μυγών. Τα χωράφια καλαμποκιού ψεκάστηκαν με DDT καθώς και οπωρώνες φρούτων. Ωστόσο, ήταν απίστευτα επίμονο και η τοξική του επίδραση στα φυτά και τα λαχανικά ήταν τέτοια που δεν μπορούσε να ξεπλυθεί. Χρόνο με το χρόνο από το 1945 έως το 1952 η ποσότητα DDT που ψεκαζόταν στις ΗΠΑ αυξανόταν. Αξίζει να σημειωθεί ότι και ο αριθμός των ανθρώπινων περιπτώσεων πολιομυελίτιδας αυξανόταν επίσης.

Η Χειρότερη Επιδημία Πολιομυελίτιδας

Στις αρχές της δεκαετίας του 1950 δόθηκε αυξανόμενη προσοχή στο Κογκρέσο των ΗΠΑ και μεταξύ των αγροτών ως προς τους πιθανούς κινδύνους μιας τόσο βαριάς χρήσης φυτοφαρμάκων – όχι μόνο του DDT, αλλά και του ακόμη πιο τοξικού BHC (εξαχλωριούχο βενζόλιο). Το 1951 ο Μόρτον Μπίσκιντ (Morton Biskind), ένας γιατρός που είχε θεραπεύσει με επιτυχία αρκετές εκατοντάδες ασθενείς με δηλητηρίαση DDT, κατέθεσε στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ σχετικά με την πιθανή σύνδεση της παραλυτικής πολιομυελίτιδας με τις τοξίνες, συγκεκριμένα το DDT και το BHC. Σημείωσε:

«Η εισαγωγή για ανεξέλεγκτη γενική χρήση από το κοινό του εντομοκτόνου «DDT» (χλωροφαινοθάνιο) και η σειρά ακόμη πιο θανατηφόρων ουσιών που ακολούθησαν, δεν έχει προηγούμενο αντίστοιχο στην ιστορία. Πέρα από κάθε αμφιβολία, καμία άλλη γνωστή στον άνθρωπο ουσία δεν αναπτύχθηκε ποτέ τόσο γρήγορα και εξαπλώθηκε αδιακρίτως σε τόσο μεγάλο τμήμα της γης σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτό είναι το πιο εκπληκτικό καθώς, όταν κυκλοφόρησε το DDT για δημόσια χρήση, ένας μεγάλος όγκος δεδομένων ήταν ήδη διαθέσιμος στην ιατρική βιβλιογραφία που έδειχνε ότι αυτός ο παράγοντας ήταν εξαιρετικά τοξικός για πολλά διαφορετικά είδη ζώων, ότι αποθηκεύτηκε σωρευτικά στο σωματικό λίπος και ότι εμφανίστηκε στο γάλα. Εκείνη την εποχή είχαν επίσης αναφερθεί μερικές περιπτώσεις δηλητηρίασης από DDT σε ανθρώπους. Αυτές οι παρατηρήσεις αγνοήθηκαν ή παρερμηνεύτηκαν σχεδόν εντελώς».

Ο Biskind κατέθεσε περαιτέρω στο Κογκρέσο στα τέλη του 1950:

«Στις αρχές του περασμένου έτους δημοσίευσα μια σειρά παρατηρήσεων σχετικά με τη δηλητηρίαση DDT στον άνθρωπο. Λίγο μετά τον τελευταίο πόλεμο και στο εξής είχε παρατηρηθεί από γιατρούς σε ολόκληρη τη χώρα μεγάλος αριθμός περιπτώσεων στις οποίες εμφανίστηκε μια ομάδα συμπτωμάτων, το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό των οποίων ήταν η γαστρεντερίτιδα, τα επίμονα υποτροπιάζοντα νευρικά συμπτώματα και η ακραία μυϊκή αδυναμία…»

Περιέγραψε διάφορα παραδείγματα περιπτώσεων ασθενών των οποίων τα σοβαρά συμπτώματα, συμπεριλαμβανομένης της παράλυσης, εξαφανίστηκαν όταν σταμάτησε η έκθεση σε DDT και σχετικές τοξίνες:

«Η αρχική μου εμπειρία σε περισσότερες από 200 περιπτώσεις, την οποία ανέφερα στις αρχές του περασμένου έτους, έχει έκτοτε επεκταθεί σημαντικά. Οι μεταγενέστερες παρατηρήσεις μου όχι μόνο επιβεβαίωσαν την άποψη ότι το DDT ευθύνεται για πολλές κατά τα άλλα ανεξήγητες ανθρώπινες αναπηρίες…»

Σημειώθηκε επίσης το γεγονός ότι τα κρούσματα πολιομυελίτιδας ήταν πάντα σε έξαρση τους καλοκαιρινούς μήνες, όταν ο ψεκασμός DDT κατά των εντόμων ήταν μέγιστος.

Οι πράκτορες του Ινστιτούτου Rockefeller και η AMA, μέσω των πρακτόρων τους στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, δημιούργησαν την κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία των ΗΠΑ το 1946-1952 που ονομάζεται πολιομυελίτιδα. Το έκαναν προωθώντας εν γνώσει τους το εξαιρετικά τοξικό DDT ως έναν ασφαλή τρόπο ελέγχου των μυθικών διασκορπιστών εντόμων της φοβούμενης ασθένειας. Η προπαγανδιστική τους εκστρατεία έπεισε τον αμερικανικό πληθυσμό ότι το DDT ήταν το κλειδί για να σταματήσει η εξάπλωση της πολιομυελίτιδας.

Η πολιομυελίτιδα Μειώνεται Ξαφνικά

Υπό την ηγεσία των δύο γιατρών του Ινστιτούτου Ροκφέλερ, Χένρι Κουμ και Τόμας Ρίβερς, το Εθνικό Ίδρυμα Παιδικής Παράλυσης (NFIP) απέρριψε επικριτές όπως ο Μπίσκιντ και ο Σκόμπεϊ. Η φυσική επανορθωτική θεραπεία, όπως η χρήση ενδοφλέβιας βιταμίνης C για την παιδική παράλυση, απορρίφθηκαν χωρίς να ελεγχθούν ως «τσαρλατανισμός«. Τον Απρίλιο του 1953, ο κορυφαίος σύμβουλος DDT του Ινστιτούτου Rockefeller, Δρ Henry Kumm, έγινε Διευθυντής έρευνας πολιομυελίτιδας στο NFIP. Χρηματοδότησε την έρευνα για το εμβόλιο κατά της πολιομυελίτιδας του Jonas Salk.

Ένας θαρραλέος γιατρός στη Βόρεια Καρολίνα, ο Δρ Φρεντ Κλένερ (Fred R. Klenner), ο οποίος είχε σπουδάσει επίσης χημεία και φυσιολογία, είχε την ιδέα να χρησιμοποιήσει μεγάλες δόσεις ενδοφλέβιου ασκορβικού οξέος –βιταμίνη C – με την υπόθεση ότι οι ασθενείς του ήταν θύματα δηλητηρίασης από τοξίνες και ότι η βιταμίνη C ήταν μια ισχυρή αποτοξίνωση. Αυτό ήταν πολύ πριν από την έρευνα του Δρ Λίνους Πόλινγκ (Linus Pauling) για τη βιταμίνη C που κέρδισε το βραβείο Νόμπελ. Ο Klenner είχε αξιοσημείωτη επιτυχία μέσα σε λίγες ημέρες για περισσότερους από 200 ασθενείς στις καλοκαιρινές επιδημίες του 1949 έως το 1951. Το Ινστιτούτο Ροκφέλερ και η ΑΜΑ δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον για τις προοπτικές αποκατάστασης. Αυτοί και το ελεγχόμενο από το Rockefeller Εθνικό Ίδρυμα για την Παιδική Παράλυση χρηματοδοτούσαν μόνο την ανάπτυξη εμβολίων πολιομυελίτιδας, με βάση τον αναπόδεικτο ισχυρισμό του Flexner ότι η πολιομυελίτιδα ήταν μεταδοτικός ιός και όχι αποτέλεσμα περιβαλλοντικού δηλητηρίου.

Στη συνέχεια, ξεκινώντας κάποια στιγμή το 1951-1952, καθώς τα κρούσματα πολιομυελίτιδας ήταν στο υψηλότερο σημείο όλων των εποχών, άρχισε να εμφανίζεται κάτι απροσδόκητο. Ο αριθμός των περιπτώσεων που διαγνώστηκαν ως πολιομυελίτιδα στις ΗΠΑ άρχισε να μειώνεται. Η μείωση των θυμάτων πολιομυελίτιδας ήταν δραματική, χρόνο με το χρόνο μέχρι το 1955, πολύ πριν το Εθνικό Ίδρυμα και το εμβόλιο πολιομυελίτιδας του Jonas Salk εγκριθούν για δημόσια χρήση και διαδοθούν ευρέως.

Περίπου ένα χρόνο πριν από την ξαφνική μείωση των κρουσμάτων πολιομυελίτιδας, το Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ συμβούλεψε τους αγρότες, των οποίων οι αγελάδες γαλακτοπαραγωγής υπέφεραν από σοβαρές επιπτώσεις του DDT, να μειώσουν τη χρήση DDT. Η αυξανόμενη ανησυχία του κοινού για το πόσο ασφαλές ήταν το DDT για τον άνθρωπο, συμπεριλαμβανομένων των δημοσιοποιημένων ακροάσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ για το DDT και την πολιομυελίτιδα το 1951, οδήγησε επίσης σε σημαντική μείωση της έκθεσης στο DDT το 1955, παρόλο που το DDT δεν απαγορεύτηκε επίσημα στις ΗΠΑ μέχρι το 1972.

Τα λεγόμενα κρούσματα «πολιομυελίτιδας» μειώθηκαν κατά περίπου δύο τρίτα εκείνη την περίοδο 1952-1956, σε έναν αξιοσημείωτο παραλληλισμό με τη μείωση της χρήσης DDT. Ήταν πολύ μετά από αυτή τη μείωση, στα τέλη του 1955 και το 1956, που το εμβόλιο πολιομυελίτιδας του Salk, το οποίο αναπτύχθηκε από το ίδρυμα Rockefeller, χορηγήθηκε για πρώτη φορά σε μεγάλη πληθυσμιακή μερίδα. Ο Salk και η AMA έδωσαν όλα τα εύσημα στο εμβόλιο. Οι θάνατοι και η παράλυση ως αποτέλεσμα του εμβολίου Salk πέρασαν στο ντούκου. Η κυβέρνηση άλλαξε τον ορισμό της πολιομυελίτιδας για να μειώσει περαιτέρω τα επίσημα κρούσματα. Ταυτόχρονα, αυξήθηκαν σημαντικά οι περιπτώσεις παρόμοιων ασθενειών του νωτιαίου μυελού που μοιάζουν με πολιομυελίτιδα – οξεία χαλαρή παράλυση, σύνδρομο χρόνιας κόπωσης, εγκεφαλίτιδα, μηνιγγίτιδα, σύνδρομο Guillain-Barré, μυϊκή σκλήρυνση.

Γιατί Είναι Σημαντικό

Πάνω από έναν αιώνα πριν, ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, ο βαρόνος πετρελαίου John D. Rockefeller, και ο κύκλος των συμβούλων του ξεκίνησαν να αναδιοργανώνουν πλήρως τον τρόπο με τον οποίο ασκείται η ιατρική στις ΗΠΑ και στον υπόλοιπο κόσμο. Ο ρόλος του Ινστιτούτου Rockefeller και προσωπικότητες όπως ο Simon Flexner επέβλεψαν κυριολεκτικά την εφεύρεση μιας κολοσσιαίας ιατρικής απάτης γύρω από ισχυρισμούς ότι ένα αόρατο μεταδοτικό ξένο μικρόβιο, ο ιός της πολιομυελίτιδας, προκάλεσε οξεία παράλυση και ακόμη και θάνατο σε νέους ανθρώπους. Απαγόρευσαν πολιτικά κάθε προσπάθεια σύνδεσης της νόσου με δηλητηρίαση από τοξίνες, είτε από DDT είτε από φυτοφάρμακα αρσενικού ή ακόμη και μολυσμένη δηλητηρίαση από εμβόλια. Το εγκληματικό τους σχέδιο περιλάμβανε στενή συνεργασία με την ηγεσία της AMA και τον έλεγχο της αναδυόμενης βιομηχανίας φαρμάκων, καθώς και της ιατρικής εκπαίδευσης. Η ίδια ομάδα Ροκφέλερ χρηματοδότησε τη ναζιστική ευγονική στα Ινστιτούτα Κάιζερ Βίλχελμ στη Γερμανία τη δεκαετία του 1930 καθώς και στην Αμερικανική Εταιρεία Ευγονικής. Στη δεκαετία του 1970 χρηματοδότησαν τη δημιουργία κατοχυρωμένων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σπόρων ΓΤΟ(Γενετικά Τροποποιημένοι Οργανισμοί), οι οποίοι αναπτύχθηκαν όλοι από την ομάδα των εταιρειών χημικών φυτοφαρμάκων Rockefeller: Monsanto, DuPont, Dow.

Σήμερα αυτός ο έλεγχος της δημόσιας υγείας και του ιατρικού βιομηχανικού συμπλέγματος ασκείται από τον προστατευόμενο και υπέρμαχο της ευγονικής του Ντέιβιντ Ροκφέλερ, Μπιλ Γκέιτς (Bill Gates), αυτοδιορισμένο τσάρο του ΠΟΥ και των παγκόσμιων εμβολίων. Ο Δρ Τόνι Φάουτσι (Dr Tony Fauci), επικεφαλής του NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases: Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Μολυσματικών Νόσων), υπαγορεύει εντολές εμβολίων χωρίς αποδείξεις. Η απάτη πίσω από το σκάνδαλο του ιού της πολιομυελίτιδας μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο έχει βελτιωθεί σήμερα με τη χρήση μοντέλων υπολογιστών και άλλων τεχνασμάτων, για την προώθηση του ενός υποτιθέμενου θανατηφόρου ιού μετά τον άλλο, από την Covid19 στην Ευλογιά των Πιθήκων και στον ιό HIV. Όπως και με την πολιομυελίτιδα, κανένας από αυτούς (τους ιούς) δεν έχει απομονωθεί επιστημονικά ώστε να αποδειχθεί ότι προκαλεί τις ασθένειες που ισχυρίζονται. Κανένας.

Το ίδιο αφορολόγητο Ίδρυμα Ροκφέλερ σήμερα, που παρουσιάζεται ως φιλανθρωπική οργάνωση, βρίσκεται στο επίκεντρο της παγκόσμιας ιατρικής τυραννίας πίσω από την covid19 και την ατζέντα ευγονικής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ «Great Reset» (Μεγάλη Επανεκκίνηση).

Το μοντέλο του ιού της πολιομυελίτιδας τους βοήθησε να δημιουργήσουν αυτή τη δυστοπική ιατρική τυραννία. Μας λένε, «εμπιστευτείτε την επιστήμη».

πηγή

Εξωτερικοί σύνδεσμοι:

https://harvoa.org/polio/misc/OstromParalyticpolio.htm

https://www.semanticscholar.org/paper/THE-NATURE-OF-THE-VIRUS-OF-EPIDEMIC-POLIOMYELITIS-Flexner-Lewis/827d24a68a51e8e93fee10014d7ce85ae11a6e17

https://harvoa.org/polio/scobpois.htm

https://www.sciencehistory.org/distillations/magazine/beyond-silent-spring-an-alternate-history-of-ddt

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18113629/

https://europepmc.org/article/MED/14832501

ΣτΜ: Κάποιοι σύνδεσμοι στο κείμενο ενδέχεται να μην λειτουργούν από το ελληνικό διαδίκτυο.



Τα άρθρα που παρουσιάζονται σε αυτό το blog αποτελούν κατά κύριο λόγο παραίνεση προς τον αναγνώστη να ξεκινήσει το δικό του ταξίδι κατανόησης και αναζήτησης. Η Διάκριση είναι το πρώτο βήμα της Κυριαρχίας, ως εκ τούτου ο καθένας μας είναι απόλυτα υπεύθυνος για την επιλογή του να πιστεύει ή να διερευνά ασταμάτητα.


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s